Le troisième objectif de développement durable (ODD 3) des Nations Unies vise à garantir une vie saine et à promouvoir le bien-être de chacun. Cela comprend des initiatives telles que la réduction de la mortalité maternelle et infantile, l’amélioration de la prévention des maladies et la fourniture d’une couverture sanitaire universelle.
Ces ambitions sont étroitement liées à la lutte contre la pauvreté mondiale et ont incité de nombreux pays à revenu faible ou intermédiaire à agir. Parmi eux, l’Indonésie se distingue par sa planification, son financement et sa capacité unique à surmonter les défis démographiques. Ces mises à jour sur l’ODD 3 en Indonésie démontrent comment le pays étend l’accès équitable aux soins de santé.
La pauvreté en Indonésie
Il est important de reconnaître d’abord l’état de pauvreté en Indonésie. Même si une croissance significative au cours des deux dernières décennies a permis au pays d’accéder au statut de pays à revenu intermédiaire, 5,4 % des citoyens restent dans une pauvreté extrême. Même si ce chiffre ne semble pas intimidant en soi, il l’est quand on sait que l’Indonésie compte près de 286 millions d’habitants, ce qui signifie que 5,4 % équivaut à plus de 15 millions d’Indonésiens vivant dans une extrême pauvreté. Cela se manifeste par des effets concrets, tels que :
- Bas salaires
- Précarité de l'emploi
- Manque d'infrastructures (c'est-à-dire électricité, routes, eau potable et plus)
- Des systèmes éducatifs sous-financés
- Mauvaise santé et accès inégal aux soins de santé
Ce dernier effet est particulièrement remarquable. L'intersection de l'extrême pauvreté et de la quatrième plus grande population mondiale a fait de l'élargissement de l'accès aux soins de santé en Indonésie une bataille difficile.
Pourquoi la population est importante
Le nombre de personnes vivant dans un pays peut déterminer dans quelle mesure le gouvernement du pays est capable de répondre aux besoins de santé de ses citoyens. Par exemple, une population nombreuse introduit une contrainte logistique redoutable dans les pays en développement disposant de moins de ressources. Ces pays ne disposent souvent pas des infrastructures nécessaires pour fournir un accès équitable aux soins de santé à l’ensemble de leur population.
L’Inde est un exemple clé d’une population nombreuse qui entrave les progrès sanitaires d’un pays en développement. Malgré les tentatives visant à améliorer les services de santé, l’Inde continue de manquer de soins de santé facilement accessibles et reste en retard sur les initiatives de l’ODD 3. L'une des principales raisons de ces écarts est le statut de pays le plus peuplé du monde, avec plus de 1,4 milliard d'habitants.
Même si le fait d’avoir une population nombreuse rend certainement plus difficile l’amélioration de l’accès aux soins de santé, cela ne la rend pas impossible. Les récents succès de l'Indonésie montrent que le problème démographique peut être surmonté grâce à des partenariats mondiaux, à une planification gouvernementale et à un financement stratégique.
Comment l'Indonésie travaille vers l'ODD 3
Depuis que le ministère de la Santé a lancé le programme de transformation du système de santé (HSTA) en 2022, l’Indonésie a entrepris de vastes réformes de santé. Cela comprend des efforts visant à améliorer la résilience, la main-d'œuvre et la technologie du système de santé indonésien.
Plus précisément, le gouvernement indonésien s'est associé à des organisations telles que la Banque mondiale, la Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures, la Banque asiatique de développement et la Banque islamique de développement pour financer les objectifs de la HSTA. Grâce à ces investissements, l’Indonésie a réussi à :
- Placer près de 90 % de la population sous couverture nationale d’assurance maladie
- Augmenter de 60 % le nombre de centres de santé communautaires de haute qualité et à faible coût dans l’est de l’Indonésie
- Investir plus d'un milliard de dollars dans la nutrition, le développement de la petite enfance et la planification familiale
- Élargir l’accès aux équipements médicaux dans les établissements de santé publics urbains et ruraux
- Favoriser les innovations en matière d’approvisionnement et de développement de produits médicaux
Grâce à ces initiatives, le gouvernement a considérablement amélioré l'état de la santé publique en Indonésie. Avant la HSTA, les obstacles financiers empêchaient de nombreux citoyens de se faire soigner, avec des taux de dépenses de santé catastrophiques pouvant atteindre 4,5 %. Aujourd’hui, ces taux sont tombés à 2 % et le régime national d’assurance couvre plus de 260 millions de personnes.
Hôpitaux verticaux
Outre des réformes globales, l'Indonésie a également créé des établissements médicaux spécialisés pour cibler des problèmes spécifiques que la HSTA cherche à résoudre. Ces centres sont appelés hôpitaux « verticaux » et ont été construits stratégiquement à travers le pays pour répondre aux besoins des populations urbaines et rurales. Les programmes offerts dans ces établissements sont vastes, incluant le traitement du cancer, des maladies infectieuses et même de la santé mentale.
En plus des améliorations immédiates de la qualité de vie, rendre les soins de santé plus accessibles et plus efficaces a eu un impact considérable sur la réduction de la pauvreté en :
- Diminuer le coût direct du traitement
- Limiter les coûts de transport pour recevoir des soins depuis des établissements éloignés
- Prévenir les maladies débilitantes qui entravent la capacité de travailler et de gagner sa vie
Regarder vers l'avenir
Même si des efforts supplémentaires sont nécessaires pour améliorer l’accès aux soins de santé dans le monde, les mises à jour sur l’ODD 3 en Indonésie montrent que des progrès significatifs sont réalisés. En tirant parti des investissements internationaux vers de meilleures infrastructures, une technologie améliorée et une couverture nationale des soins de santé, l’Indonésie a amélioré l’accès à des médicaments et à des traitements de haute qualité.
À mesure que l’Indonésie continue d’étendre ces initiatives, une meilleure santé pourrait permettre aux citoyens d’économiser des fonds qui auraient auparavant été consacrés à des soins de santé coûteux et inefficaces. Un bien-être amélioré peut également permettre aux individus de travailler plus fréquemment, de gagner des salaires plus élevés et d’améliorer leur statut socio-économique.
*
