La fin de la faim du monde est plus proche que les gens ne l'imaginent souvent. Parfois, il est facile de perdre de vue combien d'argent est nécessaire pour atteindre cet objectif. Les gens peuvent penser que tant de choses sont déjà dépensées sans qu'il y ait beaucoup plus de place pour le progrès. Lorsque cela se produit, il est utile d'avoir une comparaison entre des choses que les Américains dépensent déjà beaucoup comme l'armée et d'aider les organisations dont le financement est beaucoup moins.
L'accent mis par l'exécution de ces comparaisons n'est pas nécessairement de souligner le fait que moins devrait être dépensé pour des choses importantes comme la défense nationale, mais plutôt que si des quantités similaires devaient être dépensées pour des questions désastreuses comme la faim mondiale, l'effet de ces dépenses serait énorme. Pour réduire les choses, cet article examinera le coût du F-35, le dernier avion de chasse du ministère américain de la Défense. L'article comparera le coût F-35S aux dépenses du programme alimentaire mondial (WFP), sur la base de son rapport annuel de performance annuel 2023.
Le coût du F-35
Depuis près de deux décennies maintenant, depuis son premier vol d'essai en 2006, le F-35 Fighter Jet a été l'exemple de ce à quoi ressemblent les technologies les plus modernes dans un avion. Il possède des technologies radar impressionnantes qui lui permettent de localiser facilement des avions ennemis avant de pouvoir être situés, donnant aux pilotes un avantage tactique. Le F-35 est également un multiplicateur de force, collectant de grandes quantités d'informations à la fois, tout en les traduisant dans d'autres avions, y compris ceux qui utilisent d'autres systèmes d'avions.
Parmi 16 autres nations qui prévoient d'utiliser le F-35 Fighter Jet, les États-Unis ont déjà acheté un peu plus de 600 F-35 et prévoient d'acheter environ 2 000 autres à l'avenir. Pendant son cycle de vie, le coût du F-35 Fighter Jet a totalisé 1,6 billion de dollars en partie en grande partie à ses coûts de maintien qui ont augmenté de 44% au cours des cinq dernières années. Alors que les coûts continuent d'augmenter, la réponse pour atteindre l'objectif de l'abordabilité du ministère de la Défense a été de réduire la quantité de temps d'antenne dépensé, tout en essayant de rendre l'avion moins cher à voler.
Dans les efforts visant à atteindre les objectifs d'accessibilité, plusieurs initiatives entreprises ont réussi à réduire les coûts de 85 milliards de dollars en raison de l'amélioration de la fiabilité des pièces des avions. Malgré cela, il y a encore un arriéré croissant de réparations qui ont réduit la disponibilité du jet. Ces réparations et les préoccupations accrues concernant les dépenses ont conduit la marine américaine à réduire leurs heures de vol prévues de 45%, et l'US Air Force pour réduire leurs heures de vol prévues de 19%, selon Diana Maurer. Des améliorations sont toujours nécessaires dans la durabilité des avions pour garantir que l'armée dispose d'un équipement approprié tout en restant abordable pour les citoyens américains.
Dépenses WFP
Selon les données du rapport de performance annuel de 2023 pour le WFP, l'organisation a dépensé un total de 10 milliards de dollars pour fournir une aide – 8,3 milliards de dollars sur 10 milliards de dollars ont été reçus pour cette année, tandis que le reste de 2 milliards de dollars provenait de fonds non dépensés de l'année précédente. Cette aide consiste principalement à répondre aux besoins urgents et nutritionnels des gens, le reste dépensé principalement pour améliorer la santé et l'éducation dans les pays cibles.
À une époque où l'aide critique était de plus en plus nécessaire en raison des conflits, des catastrophes naturelles et des effets persistants de l'épidémie de coronavirus, le PAM a atteint environ 152 millions de personnes. Il a accompli cela, bien qu'il n'ait pas atteint son objectif de financement initial de plus de 60%, l'écart le plus important de l'histoire du PAM, selon le rapport de 2023. Étant donné que son financement était nettement inférieur aux années précédentes et encore plus que les estimations d'une approche basée sur les besoins, ce financement de 10 milliards de dollars a été presque exclusivement pour atteindre les personnes dans les zones de crise. Ce sont des domaines où les menaces de famine et de malnutrition sont imminentes comme dans les pays d'Afghanistan, du Yémen et de l'Éthiopie.
En utilisant les chiffres mentionnés précédemment, le WFP a soutenu de manière critique une personne pour chaque 66 000 $ dépensés. Bien que ce ne soit pas une petite somme d'argent, il est également important de noter que bon nombre de ces bénéficiaires d'aide ont reçu une aide continuellement par le biais de programmes d'aide alimentaire, qui continuent d'avoir un effet durable. Par exemple, chaque jour en 2023, WFP a distribué 14,5 milliards de rations alimentaires qui ont en moyenne 50 $ par an pour chaque bénéficiaire, selon le rapport de 2023. Souvent, ces rations alimentaires sont la seule chose qui empêche les familles de famine, ce qui rend la distribution d'une telle aide essentielle.
Le coût de la fin de la faim du monde
Maintenant, en voyant le coût du F-35 Fighter Jet et les dépenses du PAM, il est plus facile de comprendre ce que peut avoir un impact important sur la faim mondiale. Si juste autant de 1,6 billion de dollars dépensés pour le F-35 devaient être dépensés pour un an des dépenses annuelles du PAM, la sensibilisation s'étendrait d'environ 160 fois à ce qu'elle était en 2023. Cela comprendrait plus de 2 billions de rations alimentaires distribuées, avec encore des milliards de dollars à dépenser pour les programmes de santé et éducatifs vers lesquels le financement du PAM va également.
Bien que le PAM recevant 1,6 billion de dollars soit une différence avec ce à quoi ressemble généralement leur financement annuel, il souligne que l'humanité n'est pas si loin de résoudre la faim mondiale. La photo de la réception du PAM qui correspond au coût du F-35 Fighter Jet nous rappelle à quel point les organisations d'aide sont vraiment percutantes.
*
