Notre blog invité ce mois-ci vient de Ninne Court, une étudiante de l’American School of London qui a rejoint Habitat for Humanity GB en tant que bénévole cet été. Ninne explore le concept de philanthropie catalytique et la manière dont elle peut stimuler l’innovation.
Philanthropie catalytique : qu’est-ce que c’est et comment va-t-elle changer le visage de la charité ?
Philanthropie catalytique – une combinaison apparemment étrange de deux mots, mais qui pourrait révolutionner la manière dont les œuvres caritatives fonctionnent.
Qu’est-ce que c’est?
Beaucoup d’entre nous ont déjà donné de l’argent à des œuvres caritatives. Nous considérons le fait de transférer des fonds d’un compte à un autre comme une bonne action, un acte pour aider les autres. Et c’est le cas dans presque toutes les situations : sans la charité, de nombreuses communautés seraient dans une situation bien pire. Cependant, la philanthropie catalytique pousse encore plus loin la notion de don caritatif. Son objectif est de susciter un changement social et systémique dont les bénéfices vont au-delà de ce que l’argent peut acheter.
Le terme « philanthropie catalytique » a été utilisé pour la première fois par Mark Kramer, qui avait identifié le problème central de la philanthropie moderne, à savoir que l’argent ne suffit parfois pas à résoudre les cycles dommageables au sein de la communauté. Son article, Catalytic Philanthropy, a été inspiré par une initiative de Thomas Siebel, qui, grâce à une publicité incessante, a réussi à réduire la consommation de méthamphétamine de 72 % chez les adultes du Montana, un État qui avait le cinquième pire niveau d’abus de méthamphétamine aux États-Unis. Son approche a connu un grand succès car elle a ciblé le problème à la source, en utilisant les médias pour décourager les adolescents et les personnes âgées de commencer à consommer de la drogue, ce qui était plus efficace que de simplement financer des organisations de soutien aux toxicomanes.
En quoi cela change-t-il la philanthropie ?
Bien que la plupart d’entre nous ne puissent pas s’engager dans l’approche pratique dont la philanthropie catalytique a souvent besoin, le point de vue de Mark Kramer sur la philanthropie est important à considérer pour toute personne intéressée par tout type d’acte caritatif, qu’il s’agisse d’émettre un chèque ou de s’engager véritablement dans l’action catalytique. approche. Cette approche ne changera pas nécessairement l’expérience du don d’argent à une œuvre caritative, mais elle devrait certainement changer l’état d’esprit et le processus de réflexion de chacun lors d’un don. La transparence et la légitimité sont des aspects fondamentaux des organismes de bienfaisance qui mettent en œuvre des changements précieux. La première conclusion de Kramer, et sans doute la plus importante, est que les philanthropes doivent « assumer la responsabilité d’obtenir des résultats », plutôt que de simplement croire que leur argent sera utilisé de manière utile. En outre, il souligne la nécessité de dons éclairés : plutôt que de mener des recherches superficielles sur un organisme de bienfaisance lui-même, il est essentiel que les philanthropes aient une connaissance approfondie du problème auquel l’organisme de bienfaisance s’attaque et comprennent si leurs initiatives sont suffisamment précieuses pour mériter un don. .
Le point le plus important à retenir du concept de philanthropie catalytique est sans doute qu’il nous rappelle la partie la plus importante du don en premier lieu, qui est d’aider à mettre en œuvre des changements afin que les gens puissent vivre une vie meilleure, et en tant que philanthropes, une partie de notre responsabilité. est de garantir que nos dons atteignent cet objectif.
*
