Traditionnellement, le développement international a été considéré comme une responsabilité gouvernementale. Les pays développés prêtent d'importantes sommes d'argent aux pays en développement. La dette s'accumule, les pays en développement deviennent dépendants des prêts et les dirigeants corrompus en profitent – pas le peuple. Le développement contrôlé par l'État est devenu tristement célèbre pour son inefficacité et sa nocivité au fil des ans. La nouvelle Société américaine de financement du développement international (USIDFC) introduit un nouveau modèle: stimuler le développement grâce aux investissements du secteur privé et éviter la bureaucratie, la corruption et le gaspillage des prêts de pays à pays.
Le nouveau modèle de développement américain
En 2019, le BUILD Act a créé la US International Development Finance Corporation pour étendre le travail de développement de l'Agence américaine pour le développement international (USAID) et de l'Overseas Private Investment Corporation (OPIC). Son but est d'inclure le le secteur privé dans la mission de développement international des États-Unis. Elle peut fournir des prêts et une assurance contre les risques politiques, une assurance qui protège les investissements de l'instabilité politique à ses partenaires commerciaux. Grâce aux services qu'elle fournit, elle peut percevoir des frais de service auprès des entreprises. Cela signifie que l'USIDFC fonctionne sans frais pour les contribuables américains.
L'USIDFC combine la surveillance du gouvernement avec le financement du secteur privé pour créer un nouveau modèle de développement international américain. Bien qu'elle n'en soit qu'à ses débuts, la US International Development Finance Corporation a lancé des projets ambitieux et en a adopté certains de l'USAID et de l'OPIC. Les projets couvrent une grande variété de questions de développement telles que la santé, la technologie, la pauvreté et l'autonomisation des femmes. Ces problèmes s'entremêlent souvent, car une solution pour l'un peut souvent avoir un impact sur une autre.
Réduire la pauvreté au Tchad et au Mexique
Par exemple, le travail de l’USIDFC pour apporter de l’électricité au Tchad contribuera à réduire la pauvreté. Actuellement, seulement 8,8% de la population tchadienne a accès à l’électricité. Un tel accès limité nuit éducation, croissance des entreprises et qualité de vie globale. En partenariat avec FinLux Ellen Sarl, une société française, l'USIDFC accordera un prêt de 10 millions de dollars distribution d'appareils à énergie solaire au Tchad. Le projet:
- Fournir de l'électricité aux écoles, aux entreprises et aux cliniques médicales
- Atteindre le septième objectif de développement durable des Nations Unies: Énergie propre et abordable
- Atteindre le huitième objectif de développement durable des Nations Unies: Travail décent et croissance économique
Grâce à un projet similaire en Tanzanie par la Millennium Challenge Corporation, un agriculteur a augmenté ses gains quotidiens de 504% en deux ans. Une telle augmentation drastique des salaires montre les effets puissants des projets de développement axés sur l'électricité sur la pauvreté.
Un autre exemple du travail de la coopération américaine pour le financement du développement international pour réduire la pauvreté se produit au Mexique. Le Mexique souffre d'un taux de pauvreté de près de 50%. L'USIDFC s'associe à KapitalMujer pour fournir 5 millions de dollars de microcrédits aux entreprises appartenant à des femmes dans le sud et le centre du Mexique. Ce projet donnera aux femmes à faible revenu les fonds nécessaires pour démarrer ou poursuivre leur petite entreprise.
Bien qu'il s'agisse d'un modèle de développement très controversé, le microfinancement s'est avéré bénéfique au Bangladesh et en Chine. Les microcrédits n'augmenteront pas considérablement le niveau de vie; cependant, les prêts permettront à de nombreuses familles de sortir de la pauvreté. En fin de compte, ce projet donnera aux femmes pauvres accès à des fonds qui, autrement, ne leur seraient pas disponibles en raison de leur risque élevé. Cet argent leur permettra d'investir dans leur entreprise et d'augmenter leurs revenus.
Différents modèles de développement
Il ne faut pas oublier la motivation derrière la création de la US International Development Finance Corporation. C’est une réponse à l’Initiative chinoise de la ceinture et de la route (BRI). Cependant, le modèle de développement d’État à État de la Chine et le nouveau modèle de développement d’entreprise à entreprise des États-Unis répondent à des besoins différents. La Chine investit de grandes quantités dans l'infrastructure dans plus de soixante pays. La US International Development Finance Corporation cible les petites et moyennes entreprises faire croître les économies des pays en développement de l’intérieur.
Mis à part la politique internationale, les deux programmes comblent des lacunes là où les investissements font défaut. Les deux pays tentent activement d'augmenter la croissance économique des pays en développement, ce qui réduira les taux de pauvreté. Que les motifs des pays soient altruistes ou géostratégiques, franchement, n’importe pas. Le taux de pauvreté mondial sera positivement affecté dans les deux cas.
– Lauren Clouser
Photo: Photo: Flickr
*
