De nos jours, la plupart des gens recherchent leurs nouvelles sur diverses plateformes de médias sociaux (Twitter, Instagram, Facebook et TikTok). L’essor des médias d’information dans les années 1980 a apporté une nouvelle ère où le public accède en permanence aux informations mondiales en temps réel. L’une de ces nouvelles plates-formes est TikTok, le premier grand concurrent non américain des médias sociaux, originaire de Chine de la société ByteDance. Actuellement, la plate-forme de TikTok met en évidence les effets des médias sociaux sur l’aide étrangère alors que des crises mondiales comme la guerre en Ukraine se déroulent en temps réel de la part d’influenceurs ukrainiens qui appellent à l’action. Les plateformes numériques comme TikTok peuvent influencer l’opinion populaire sur la politique étrangère. Les effets des médias sociaux sur l’aide étrangère et la manière dont un pays alloue cette aide découlent de la capacité de ces plateformes à déterminer quelles informations et idées sont partagées.
Un examen plus approfondi de la façon dont le contenu des nouvelles influence les opinions américaines sur l’aide et les relations étrangères provient de récentes enquêtes du Pew Research Center. Ces enquêtes ont révélé que, par rapport à d’autres pays, les Américains voient la politique étrangère très différemment selon l’endroit où ils reçoivent leurs nouvelles. L’enquête a révélé que ceux qui recevaient leurs informations politiques de sources médiatiques de droite étaient moins ouverts à la coopération internationale que ceux qui consultaient leurs informations à partir de diverses sources d’information. De même, ceux qui s’appuient sur des sources de gauche étaient plus ouverts à l’intervention étrangère. Ces enquêtes démontrent à quel point les médias d’information et les réseaux sociaux sont importants pour informer les citoyens américains sur les affaires et la politique étrangères et sur la manière dont ils incitent leur public à agir.
L’effet CNN
Selon l’étude de Piers Robinson, le terme « effet CNN », créé dans les années 1980 autour du boom des nouveaux médias, souligne la capacité des technologies de communication à potentiellement susciter des réactions du public national et des dirigeants politiques concernant les événements mondiaux couverts en temps réel.
Un exemple de l’effet CNN est l’intervention de l’Occident dans le nord de l’Irak et en Somalie, qui a déclenché un débat sur l’impact des médias sociaux sur l’aide et la politique étrangères. Pendant ce temps, alors que les citoyens apprenaient les nouvelles du nord de l’Irak et de la Somalie, ils augmentaient la pression sur les politiciens pour qu’ils répondent à ces crises. Selon l’étude de Robinson, le débat a été déclenché parce que les citoyens travaillaient souvent avec des informations incomplètes sans contexte ou des informations erronées. Par conséquent, ils ont influencé leurs dirigeants publics et la manière dont ils ont réagi trop rapidement au conflit. Cela démontre l’importance de lutter contre la désinformation sur les plateformes de médias sociaux, car les informations que les gens digèrent via les médias sociaux ont un impact direct sur la pression qu’ils exercent sur leurs dirigeants politiques pour qu’ils répondent aux problèmes étrangers.
La guerre en Ukraine : une étude de cas
Le 24 février 2022, une vidéo TikTok a documenté le début de la guerre en Ukraine montrant des missiles tombant sur Kyiv, offrant un accès précoce, décontextualisé et direct aux images et vidéos de l’invasion russe. Beaucoup ont qualifié la guerre en Ukraine de « première guerre TikTok », bien que d’autres conflits, tels que la guerre civile syrienne et les soulèvements du printemps arabe, aient été couverts par les médias sociaux. Cependant, les plateformes utilisées pour organiser des manifestations et diffuser des images étaient principalement Facebook et Twitter.
L’accès à des photos et des images directes de la guerre en Ukraine à partir de comptes ukrainiens suscite la sympathie de l’Occident alors que les nouvelles étrangères inondent les médias. Les Ukrainiens sont beaucoup moins distants que les victimes de la guerre dans le passé car les gens reconnaissent les mêmes références, musiques et réseaux sociaux que les Ukrainiens. Le photojournalisme ukrainien sur les réseaux sociaux crée une nouvelle intimité, d’autant plus que les organes de presse traditionnels retirent leurs journalistes de la guerre en Ukraine pour des raisons de sécurité.
La séance d’information de la Maison Blanche
La guerre actuelle en Ukraine est un exemple des effets des médias sociaux sur l’aide étrangère et de la façon dont les dirigeants étrangers, en particulier les États-Unis, abordent les informations concernant la guerre en Ukraine. En mars 2022, la Maison Blanche a contacté les TikTokers ukrainiens pour organiser une séance d’information sur la guerre en Ukraine. Trente influenceurs ont assisté à l’appel Zoom aux côtés du conseiller spécial pour les communications au Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, Matt Miller et de l’ancienne attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki. Ils couvraient les objectifs des États-Unis de distribuer de l’aide et des informations sur la réaction des États-Unis en cas d’attaque nucléaire.
Étant donné que la plupart des membres de la génération Z reçoivent leurs actualités via TikTok et utilisent la plate-forme pour rechercher des sujets d’actualité et en savoir plus sur le monde, la Maison Blanche a décidé d’organiser le briefing pour s’assurer que les informations sur TikTok proviennent d’une source fiable et faisant autorité. Les invités, des créateurs de la génération Z avec plus de 500 000 abonnés, ont souligné l’importance de connaître les informations correctes concernant la guerre en Ukraine, car ils « donnent le ton » aux informations que leur public reçoit et comment ils les évaluent.
Les droits de l’homme au premier plan
Depuis le début de la guerre en Ukraine, les entreprises de médias sociaux et les services de messagerie ont pour objectif de bloquer la désinformation et les médias parrainés par l’État afin de respecter les droits humains en temps de guerre. Alors que les crises mondiales sont vues quotidiennement, les entreprises sont appelées à assumer leurs responsabilités en matière de droits humains sur leurs plateformes. Il s’agit notamment d’éviter les atteintes aux droits de l’homme et de remédier aux effets néfastes sur les droits de l’homme qui découlent des pratiques des médias et des entreprises de messagerie. Human Rights Watch documente le sous-investissement des entreprises de médias sociaux dans les défis des droits humains dans le monde, malgré le rôle de ces plateformes dans la diffusion de fausses informations. À l’avenir, surveiller l’incitation à la violence, les discours de haine et la désinformation est crucial pour les plateformes de médias sociaux et répondre de manière adéquate aux conflits.
Nouvelles et médias sociaux en revue
La guerre en Ukraine et la longue liste d’autres crises mondiales couvertes par les médias sociaux sont des exemples des effets des médias sociaux sur l’aide étrangère. La capacité des citoyens du monde à visionner des images et des nouvelles intimes en temps réel sur la crise en Ukraine suscite la sympathie pour les affaires étrangères. Cet accès direct aux violations des droits de l’homme incite les consommateurs de médias à agir et à appeler leurs dirigeants à répondre aux crises étrangères.
– Arden Schraff
Photo : Unsplash
*