Après le coup d’État militaire du Burkina Faso en septembre, le président des États-Unis, Joe Biden, a exclu le Burkina Faso de la loi sur la croissance et les opportunités en Afrique (AGOA). L’instabilité politique au Burkina Faso qui a provoqué le retrait de l’AGOA désigne le Burkina Faso comme une nation non démocratique sur liste noire. La récente instabilité politique au Burkina Faso a entraîné la perte du commerce américain, de l’aide économique et du soutien militaire.
L’AGOA est une législation américaine approuvée en mai 2000 pour soutenir les économies d’Afrique subsaharienne et améliorer les relations économiques entre ces pays et les États-Unis. L’AGOA offre aux pays d’Afrique subsaharienne un accès américain en franchise de droits à plus de 1 800 produits. Cette allocation va au-delà des plus de 5 000 produits en franchise de droits dans le cadre du programme du Système généralisé de préférences.
Contexte d’instabilité politique
L’instabilité politique et les limites du commerce et de l’aide humanitaire ne sont pas des problèmes nouveaux au Burkina Faso. En fait, le coup d’État de septembre était le deuxième en 2021. Le capitaine de l’armée Ibrahim Traoré a pris le pouvoir du chef militaire le président Paul-Henri Damiba en septembre, citant « son incapacité à faire face à un soulèvement armé dans le pays qui s’est aggravé au cours des neuf dernières années ». mois. » Cependant, le Burkina Faso subissait déjà les effets du premier coup d’État, au cours duquel Damiba avait orchestré un soulèvement contre le président Roch Marc Christian Kaboré en janvier. À ce moment-là, les États-Unis ont suspendu un effort d’aide de 450 millions de dollars.
L’instabilité politique au Burkina Faso pourrait aggraver des conditions déjà désespérées. Pendant sept années de terreur militaire radicalisée liée à l’EIIL et à al-Qaïda, la crise de la faim s’est intensifiée. En fait, les Nations Unies ont même rapporté que « la situation humanitaire au Burkina Faso est devenue si grave que certaines femmes et enfants n’ont mangé que des feuilles et du sel pendant des semaines ». La secrétaire générale adjointe des Nations Unies aux affaires humanitaires et coordonnatrice des secours d’urgence, Martha Griffiths, a affirmé que « l’insécurité croissante et les blocus dans de nombreuses régions ont laissé les communautés coupées du reste du pays et confrontées à une faim croissante. Les travailleurs humanitaires ont du mal à atteindre ces personnes qui ont besoin d’aide.
Impact économique et militaire de l’instabilité politique au Burkina Faso
Le retrait du Burkina Faso de l’AGOA est particulièrement pertinent pour ceux qui sont concernés par les décisions législatives américaines en matière d’aide étrangère, car légalement, si le Département d’État américain détermine qu’un gouvernement démocratiquement élu a subi un retrait inconstitutionnel, les États-Unis doivent suspendre toute aide non humanitaire. Il est important de noter que les États-Unis sont le plus grand donateur international du Burkina Faso.
Le Burkina Faso a également perdu l’accès aux marchés de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO). La CEDEAO est le syndicat des États d’Afrique de l’Ouest et elle a fermement condamné le coup d’État et poussé à des élections le plus rapidement possible. Il a affirmé que le Burkina Faso était sur le point de rétablir l’ordre constitutionnel, de sorte que le coup d’État était incroyablement « inopportun ». Le journaliste Sam Mednick a affirmé : « Si Traoré ne peut pas montrer rapidement des progrès tangibles, les gens disent qu’il va être évincé, tout comme son prédécesseur. »
Militairement, les États-Unis assurent également la surveillance, le renseignement, le soutien aérien aux Français qui sont intervenus contre les militants au Sahel. Les États-Unis dispensent également une formation intermittente aux forces de sécurité du Burkina Faso. Elizabeth Shackelford, chercheuse principale en politique étrangère au Chicago Council on Global Affairs, a suggéré que le soutien militaire ne s’étant pas avéré productif, les États-Unis et leurs partenaires devraient consacrer des fonds et des efforts au soutien des institutions favorisant la démocratie.
Points positifs
Heureusement, l’Union européenne (UE) affecte toujours des fonds à l’aide au Burkina Faso. Plus précisément, l’UE a réservé 52,4 millions d’euros pour lutter contre l’insécurité alimentaire, la malnutrition, l’eau, l’assainissement, l’hygiène, l’éducation et la préparation aux catastrophes. Les organisations internationales non gouvernementales pourront également toujours apporter leur aide. Par exemple, Save the Children se concentre sur l’éducation, la santé publique et la protection au Burkina Faso. Plus précisément, pour la santé publique, Save the Children plaide pour « l’accès universel aux soins de santé et une augmentation du budget de la santé ». En matière de nutrition, il soutient des programmes d’aide alimentaire. Pour la malnutrition, il propose un dépistage et des soins de longue durée aux enfants et aux familles touchés.
Perspectives d’avenir
L’instabilité politique au Burkina Faso met en péril l’aide spécialisée à la lutte contre le djihadisme. Les récents coups d’État anticonstitutionnels du Burkina Faso ont entraîné la cessation de toute aide non humanitaire conformément à la loi américaine. Heureusement, l’UE et les organisations non gouvernementales internationales continuent de soutenir les citoyens du Burkina Faso en proie à l’instabilité politique et à ses effets. La faim, l’éducation et la santé publique sont souvent les principaux centres d’intérêt de bon nombre de ces organisations, et si ces programmes restent opérationnels, peut-être que le Burkina Faso pourra persévérer jusqu’à ce que l’instabilité politique s’apaise.
– Braden Hampton
Photo : Flickr
*
