L’armée sierra-léonaise a connu une guerre civile sanglante contre le Front uni révolutionnaire de 1991 à 2002. À l’époque, l’état de fragilité et l’état de droit en Sierra Leone étaient catastrophiques. La Mission des Nations Unies en Sierra Leone (MINUSIL), conçue pour mettre fin à la guerre civile, a failli s’effondrer en 2000 après que le Front révolutionnaire uni (RUF) ait enlevé des centaines de soldats de la paix de l’ONU. Pour sauver la MINUSIL, le Royaume-Uni a lancé une intervention militaire en Sierra Leone en 2000, éloignant la nation de la faillite de l’État. Cette intervention militaire a vaincu le RUF, mis fin à la guerre civile en Sierra Leone et aidé la Sierra Leone à développer une doctrine de contre-insurrection. À la fin de la guerre civile, la Sierra Leone s’est considérablement démocratisée avec trois transferts de pouvoir pacifiques depuis 2002.
Règle de loi
Aujourd’hui, l’État de droit en Sierra Leone est bien meilleur que pendant la guerre civile en Sierra Leone. Bien que le pays dispose d’un système judiciaire de base pour faire respecter la loi, les problèmes de corruption et l’inégalité de traitement des civils continuent de tourmenter le système judiciaire et policier de la Sierra Leon.
Les forces de police de la Sierra Leone souffrent d’un grave manque de responsabilité pour les exécutions extrajudiciaires et les violences physiques. En décembre 2007, les autorités n’ont tenu aucun policier responsable d’avoir tiré et tué deux manifestants qui protestaient contre une société d’extraction de diamants. De plus, en 2012, les autorités n’ont blâmé aucun policier pour le meurtre de deux jeunes hommes dans la ville de Calaba sans preuve que ces jeunes hommes avaient des armes. La police sierra-léonaise n’a pas non plus été accusée d’avoir abattu un motocycliste qu’elle a pris pour un braqueur de banque en 2012. La Sierra Leone a un problème endémique de responsabilité de la police et le Département de la discipline des plaintes et des enquêtes internes (CDIID), un organisme conçu pour enquêter sur les plaintes contre la police est un corps composé exclusivement de policiers. Bien que cet organisme ait parfois pris des mesures pour faute professionnelle, le département n’a pas enquêté sur les abus graves ou sur l’un des abus ci-dessus.
Corruption dans le système judiciaire de la Sierra Leon
Alors que la corruption de la Sierra Leone dans son système judiciaire s’est améliorée, le système judiciaire de la Sierra Leone souffre toujours d’une corruption généralisée. Les tribunaux sierra-léonais souffrent d’un manque de légitimité puisque 32 % des citoyens sierra-léonais déclarent avoir « quelque peu » ou « beaucoup » confiance dans les tribunaux et 47 % des citoyens sierra-léonais déclarent que « la plupart » ou « tous » les juges et les magistrats sont corrompu à partir de 2017. Alors que les accusés avaient le droit à un avocat, de nombreux accusés n’ont pas reçu ce droit. Les avocats étaient souvent surchargés de travail et de nombreux accusés qui ne pouvaient pas payer un avocat extérieur n’étaient pas en mesure d’obtenir un conseil ou une aide juridique avant le procès à partir de 2020. Heureusement, la Sierra Leone ne détient pas de prisonniers politiques et maintient toujours un système judiciaire relativement indépendant tout en la loi, en théorie, prévoit le droit pour chaque accusé en Sierra Leone d’avoir un procès équitable.
Fragilité
En termes d’institutions politiques, la Sierra Leone est relativement stable. Depuis la fin de la guerre civile, la Sierra Leone a connu trois passations de pouvoir pacifiques lors d’élections démocratiques. Alors que les institutions démocratiques de la Sierra Leone fonctionnent relativement bien pour une démocratie plus récente et plus pauvre, la menace de violence politique est omniprésente puisque 80 % des Sierra-léonais pensent que la politique mène presque toujours à la violence.
La Sierra Leone a parcouru un long chemin depuis 1991. La fragilité et l’état de droit en Sierra Leone sont aujourd’hui des ordres de grandeur meilleurs qu’en 1991. Le pays a un paysage politique relativement stable tout en souffrant d’un courant sous-jacent de violence politique à partir de 2022. La corruption imprègne système de justice pénale de la Sierra Leone et bien qu’en théorie, chaque accusé reçoive le droit à un avocat, le système ne l’applique toujours pas de la même manière à tous les accusés dans la pratique. La Sierra Leone est relativement démocratique avec des élections relativement libres et équitables et elle n’a pas souffert de violence politique de masse depuis la guerre civile en Sierra Leone.
– Alexandre Richter
Photo : Flickr
*
