Le 25 mars 2024, Clint Borgen, le fondateur du Borgen Project, a interviewé Josh Paul, l'ancien directeur du Bureau des affaires politico-militaires du Département d'État américain, alors qu'il discutait de son démission et le mécontentement face à la gestion de la guerre entre Israël et le Hamas par l’administration.
La guerre entre Israël et le Hamas
Le 7 octobre 2023, le Hamas attaqué Israël, une tragédie qui a profondément affecté Josh Paul, car les horreurs de l'attaque et ses répercussions sur des vies innocentes lui ont fait mal au cœur. S'il reconnaît le droit d'Israël à se défendre, il ne peut cautionner le massacre brutal de civils palestiniens. Son dernier jour au Département d'État était le 18 octobre 2024.
Trois préoccupations majeures
Paul avait trois préoccupations importantes qui ont finalement conduit à sa démission :
- Portée et ampleur des destructions:Il s’est dit alarmé par les destructions massives causées par les armes fournies à Israël par les États-Unis, y compris leur utilisation passée et la fourniture ultérieure de nouvelles armes.
- Des prémisses politiques déconnectées:Paul a exprimé ses inquiétudes concernant la politique américaine qui dépendait toujours de la viabilité de l' Accords d'Osloqui, selon lui, était déconnectée des réalités sur le terrain, comme le siège de Gaza et l'expansion des colonies en Cisjordanie. solution à deux États est peu probable car les dirigeants israéliens et une majorité de civils ne le soutiennent pas.
- Manque de débat interne:Au sein du Département d’État, il ne semblait pas y avoir d’intérêt à discuter des conséquences des actions américaines, en particulier concernant Gaza et les préoccupations plus larges en matière de politique frontalière.
Les jours précédant la démission
« La violence ne mènera qu’à davantage de violence et à davantage de souffrance », a déclaré Paul.
Il a plaidé pour une pause et une réévaluation des politiques actuelles. Il a cependant reçu des réactions mitigées : si certains étaient d’accord avec lui, ils ont également prévenu qu’il pourrait être renvoyé et que rien ne changerait.
Au fur et à mesure que les jours passaient et que la dévastation se faisait sentir, les inquiétudes de Paul s’approfondissaient lorsqu’on lui demandait d’approuver d’importants transferts d’armes vers Israël.
« Nous fournissons les armes qu’Israël utilise pour mener ces opérations, mais aussi le soutien diplomatique qu’il apporte à l’Irak. permet à Israël « de continuer à danser au-dessus du droit international et au-dessus des Nations Unies, ainsi que du soutien défensif qui protège Israël de l’Iran, et aussi des encouragements et efforts diplomatiques pour maintenir Israël intégré dans la région », a expliqué Paul.
Les préoccupations en matière de droits de l’homme et les lois Leahy
Pour étayer son argument contre la participation américaine à la guerre d'Israël contre le Hamas, Josh Paul a souligné les implications de la Loi Leahyqui interdit aux États-Unis de fournir une assistance en matière de sécurité aux unités impliquées dans des violations des droits de l'homme. Il a souligné que les environnements urbains de Gaza étaient bombardésaggravant ainsi les souffrances des civils.
Paul a déclaré : « Nous avons vu des vidéos d’un enfant marchant avec sa mère, agitant un drapeau blancet un sniper lui a tiré dessus.
Faisant des comparaisons entre la campagne américaine contre l'EI et les actions d'Israël à Gaza, Paul a noté que les États-Unis ont utilisé beaucoup moins de bombes dans la campagne globale contre l'EI, tandis qu'Israël en a laissé tomber. 22 000 munitions dans la bande de Gaza au cours des premiers mois du conflit. Un groupe de travail chargé d’évaluer les armes fournies par les États-Unis à Gaza comprenait Wes J. Bryant, un ancien contrôleur d’attaque terminale conjointe de l’armée de l’air américaine, qui, selon Paul, « n’avait jamais rien vu de tel négligence de l'approche d'Israël à Gaza.”
Il a également demandé où se situe la frontière entre la guerre et la politique, affirmant qu'Israël ne peut pas gagner la guerre en bombardant les populations palestiniennes. De telles attaques ne font qu'inciter les civils à rejoindre le Hamas. Il est toutefois important de noter qu'il existe des civils qui ne s'alignent pas sur la vision du monde du Hamas et qui recherchent la paix et la stabilité dans la région.
Paul a noté : « Si votre famille a été anéantie, vous avez peut-être un compte à régler. »
Le rôle de l'IA et les tactiques de ciblage
Paul a discuté de l'utilisation par Israël de Systèmes d'IA Il a également demandé comment Israël définit le Hamas, soulignant que le terme inclut parfois des non-combattants tels que les accompagnateurs humanitaires et les nettoyeurs de rue.
Changements générationnels et débat politique
L'expérience de Paul au sein du Département d'État, principalement dans les domaines des relations extérieures, de la diplomatie et des communications avec les pays étrangers, lui a permis d'observer le changement d'attitude des générations envers les relations entre les États-Unis et Israël, les jeunes Américains étant de plus en plus critiques à l'égard du soutien inconditionnel à Israël. Ce changement, impulsé par les médias sociaux et une affiliation religieuse moins marquée, contraste avec les opinions des générations plus âgées.
Paul a souligné les manifestations sur les campus universitaires et la façon dont les réponses des administrations, marquées par des arrestations scandaleuses, ont provoqué la colère des étudiants et déclenché des représailles. Il a raconté une conversation qu'il a eue avec un étudiant de Dartmouth, qui a partagé son point de vue sur les manifestations dispersées par la police anti-émeute.
« Je ne me soucie pas de ce problème, je ne suis pas d'accord avec les manifestants, mais quand vous commencerez à arrêter mes amis, je serai là le lendemain », a-t-il déclaré.
Les implications plus larges
Paul a critiqué le président Joe Biden et son administration, déclarant : « Le président Biden s’est bâti une réputation d’homme empathique et compatissant, et cette empathie et cette compassion ont été totalement absentes au cours des sept derniers mois en ce qui concerne la vie des Palestiniens. »
Il note que le conflit a porté atteinte à la crédibilité de l’Occident dans le maintien de l’ordre international et de l’État de droit. affaiblir les institutions comme la Cour pénale internationale et les Nations Unies.
« La réponse des États-Unis va nuire à nos propres intérêts et conduire à un monde où il n’y aura plus de norme mondiale de droit international », a déclaré Paul.
Pour voir un changement, Josh Paul exhorte les Américains à faire pression sur l’administration Biden et ses membres du Congrès pour qu’ils adoptent une approche différente de la guerre entre Israël et le Hamas. Il a réitéré que la seule façon pour les États-Unis d’utiliser correctement leur influence est que les Américains poussent le Congrès à procéder à des changements. Paul a fait remarquer que faire pression pour créer un changement est un marathon, pas un sprint, et que les Américains devraient continuer à faire pression, en particulier à l’heure de la Cisjordanie.
« Il est dans l’intérêt de l’Amérique d’avoir un système qui s’applique à l’État de droit », a déclaré Paul.
*
