Les forêts couvrent près d'un tiers de la masse terrestre du monde et servent de bouée de sauvetage économique pour les communautés pauvres et autochtones des pays en développement, dont beaucoup vivent directement dans les forêts. Pourtant, la déforestation de masse menace à la fois ces communautés et la durabilité économique des terres. Reconnaissant le lien entre la durabilité forestière et la réduction de la pauvreté, les Nations Unies (ONU), la Banque mondiale et d'autres organisations ont lancé des efforts de revitalisation en utilisant une approche «une santé».
Dépendance des forêts
Environ 40% des pauvres ruraux du monde dans les pays en développement, environ 3,27 milliards de personnes, vivent dans ou à moins d'un kilomètre d'une forêt. Lorsque la fourchette est étendue à cinq kilomètres, le nombre s'élève à 4,17 milliards, selon l'Organisation alimentaire et agricole des Nations Unies (FAO). Avec 80% des personnes les plus appauvries au monde vivant dans les zones rurales, principalement concentrées dans le Sud mondial, l'importance des forêts pour leur subsistance est claire, soulignant encore le lien entre la durabilité des forêts et la réduction de la pauvreté.
Ceux qui comptent sur des forêts en tout ou en partie pour survivre via un emploi ou une source de revenus, mais surtout en tant que source de nourriture, sont classées comme personnes dépendantes des forêts (FDP). La majorité des FDP vivent dans les forêts et en tirent tout seul, mais la FDP comprend également celles qui dépendent tangentiellement des forêts, telles que la recherche de plantes médicinales, la récolte du bois ou même la fourniture de la main-d'œuvre aux entreprises forestières et forestières.
Les groupes autochtones constituent souvent les communautés FDP et leurs limites de proximité extrêmement rurales l'accès aux biens et services. Cela les rend vulnérables aux chocs économiques, sociaux et de santé. La discrimination et la marginalisation, comme en Inde et au Kenya, ou des infrastructures médiocres, comme en Amazonie brésilienne, aggrave encore leurs difficultés.
Les ressources forestières aident à atténuer ces chocs pour le FDP, cependant, la déforestation rampante et la dégradation des terres n'ont fait qu'exacerber leur pauvreté et leur vulnérabilité. Pour cette raison, les FDP sont un point focal pour les initiatives anti-pauvreté, mais cela a été une épée à double tranchant.
Effets préjudiciables des efforts de réduction de la pauvreté standard
Il ne fait aucun doute que des initiatives de réduction de la pauvreté ont réussi. Selon les chiffres de la Banque mondiale, la pauvreté a diminué dans les pays en développement de plus de 65% depuis 1990. Pourtant, bon nombre de ces méthodes éprouvées finissent par provoquer une nouvelle déforestation, ce qui rend le FDP vulnérable à long terme.
De nombreux efforts de bonne volonté pour réduire la pauvreté ignorent les avantages enracinés de la durabilité des forêts et de la réduction de la pauvreté, se concentrant plutôt sur le développement agricole et infrastructurel, ce qui peut aggraver la destruction de l'environnement et les efforts d'aide aux dommages à long terme. Lorsque les forêts sont dégagées, la santé des terres s'érode et la rareté de l'eau augmente. Cela nuit aux communautés FDP et fait reculer tous les gains potentiels réalisés par l'intervention. Les cultures meurent sans eau et les écarts de maladie s'aggravent. Les pratiques standard semblent suffisantes pour la prospérité à long terme du FDP.
L'approche «une santé»
Ces dernières années, la FAO, la Banque mondiale et les chercheurs d'institutions telles que la Notre Dame Poverty Initiative ont de plus en plus observé le lien entre la durabilité forestière et la réduction de la pauvreté. Dans cette approche collaborative, la réduction de la pauvreté doit aller de pair avec les stratégies de conservation des forêts.
Les projets de zone protégés constituent une facette des efforts de durabilité. Au Brésil, la Banque mondiale a réussi à faire pression sur le gouvernement pour donner un statut protégé à 24 millions d'hectares de terres forestières, protégeant l'accès aux communautés FDP. De plus, jeN Ghana, les efforts ont abouti à la plantation de plots de bois durables pour servir de sources de bois de chauffage et de carburant au lieu de forêts naturelles. Au Kenya, le programme d'amélioration de l'établissement et des moyens de subsistance des plantations alloue les complots dégradés des terres forestières en FDP pour revitaliser à travers de nouvelles plantations.
Des recherches sur d'autres stratégies symbiotiques entre la durabilité des forêts et la réduction de la pauvreté sont en cours. Dans des pays comme l'Inde et le Pérou, des chercheurs de l'Institut Pulte pour le développement mondial évaluent les initiatives anti-pauvreté naissantes qui priorisent également la durabilité forestière pour isoler les plus efficaces pour le déploiement dans d'autres pays en développement.
En avant
Les preuves suggèrent que la durabilité des forêts et la réduction de la pauvreté sont les deux faces d'une même pièce. Les forêts durables combattent la pauvreté parmi les FDP en fournissant des sources alimentaires de régénération, du carburant et des matériaux de construction et une meilleure santé communautaire. Avec un pourcentage aussi important de l'extrême pauvre du monde étant FDP ou Adjacent du FDP, les efforts pour soutenir la prospérité des forêts du monde sont également une contribution directe pour éventuellement sortir FDP de la pauvreté.
*
