
Reprenant leurs sièges à la Chambre des communes du Royaume-Uni après les vacances de Noël, les députés de tous les principaux partis se sont réunis pour poser des questions et exiger des réponses concernant la contribution du Royaume-Uni à l'effort mondial d'aide post-conflit à Gaza. L'inquiétude a atteint son paroxysme à Westminster alors qu'un blocus illégal de l'aide israélienne a coïncidé avec l'engagement du Royaume-Uni de réduire le budget d'aide de 0,5 % du RNB à 0,3 %, renforçant l'inquiétude quant au fait que la crise humanitaire actuelle n'est pas suffisamment résolue malgré qu'Israël et le Hamas, sous l'impulsion des États-Unis, aient convenu d'un plan de paix multilatéral il y a trois mois, le 10 octobre.
Cette réaction violente fait suite à une série de déclarations faites par des représentants politiques à la Chambre des Communes peu après l'annonce du cessez-le-feu par les responsables, qui faisaient le point sur les niveaux actuels de soutien du Royaume-Uni et exposaient leurs ambitions de collaborer avec l'ONU et d'autres partenaires afin de remplir les conditions du plan de paix.
Engagement d’aide original et son succès
Le 14 octobre, la baronne Angela Smith a assuré à ses pairs que 20 millions de livres sterling supplémentaires seraient consacrés à l'approvisionnement en eau potable et aux produits d'assainissement et d'hygiène essentiels. Deuxièmement, elle leur a rappelé que le travail se poursuit dans les deux hôpitaux construits par le Royaume-Uni à Gaza, qui ont offert des soins à plus de 600 000 patients. En plus de cela, le NHS a reçu et commencé à soigner un troisième groupe d'enfants palestiniens blessés que les autorités ont transportés par avion vers le Royaume-Uni.
Cependant, le sous-secrétaire parlementaire chargé des Affaires étrangères, du Commonwealth et du Développement (FDCO), Hamish Falconer, a dressé un tableau plus sombre lors de son discours du 5 janvier dernier.
Un demi-million de personnes n’ont toujours pas accès à une nourriture suffisante, dont 100 000 qui sont confrontées à des « conditions catastrophiques ». La Croix-Rouge britannique a attiré l'attention sur un manque urgent d'eau, qui aggrave la propagation de maladies infectieuses telles que l'hépatite. En outre, à l’approche du plus fort de l’hiver, les inondations et les tempêtes ont stoppé les efforts de reconstruction et provoqué une augmentation des cas d’hypothermie. Les dommages généralisés aux infrastructures ont permis aux eaux usées de s'écouler dans les rues et ont laissé les services d'urgence sans les ressources essentielles nécessaires pour fournir un traitement médical efficace.
L’étendue du blocus de l’aide israélienne
Surtout, le gouvernement israélien a bloqué des couloirs d’aide vitaux, notamment le passage de Rafah, et a discrédité au moins 37 ONG bien établies, dont Médecins Sans Frontières, Caritas Internationalis, ActionAid et l’International Rescue Committee (IRC). Les observateurs estiment que 147 camions entrent à Gaza chaque jour, soit 103 de moins que les 250 acceptés par l’ONU. En outre, selon certaines informations, les autorités israéliennes interdisent les articles essentiels tels que les poteaux de tente, les tentes et les générateurs, affirmant qu'ils constituent des menaces potentielles. Cela a donné lieu à une ironie cruelle : il est « plus facile d’introduire des cigarettes et des produits de luxe à Gaza que des médicaments de base et un abri ».
Malgré cet aveu, Falconer a tenté de rassurer qu’au cours de l’exercice 2025/26, le Royaume-Uni fournira 116 millions de livres sterling pour l’aide humanitaire et autre, y compris les soins de santé, la nourriture, l’eau potable et l’assainissement, qui comprend le traitement de 800 000 Palestiniens via UK-Med. Un rapport de recherche publié par les Communes affirme que le gouvernement prévoit d'engager 101 millions de livres sterling sur cette somme dans les Territoires palestiniens occupés (TPO). Toutefois, cela représente une réduction de 28 millions de livres sterling par rapport au montant fourni par le gouvernement l'année précédente.
La réponse de Westminster
En réaction au manque de financement et aux efforts pitoyables visant à combattre le blocus de l’aide israélienne, le consensus autour des Communes a été de cesser de prononcer des paroles de condamnation pour les belligérants et des paroles de soutien pour les victimes, et de démontrer une action significative.
Rachel Maskell, députée travailliste de York Central, s’est montrée perplexe devant le fait que le Royaume-Uni n’ait pas encore utilisé l’appareil juridique international disponible pour demander des comptes au gouvernement israélien et l’a exhorté à dissiper l’air d’« impunité » émanant de la Knesset et de Tsahal.
S’occupant des détails, un groupe d’autres ont appelé le gouvernement à s’assurer du soutien de l’UE et de ses voisins européens et à imposer des sanctions à Israël. « Quels sont les leviers [the U.K.] utilisé pour forcer le gouvernement israélien à revenir sur cette cruelle [aid embargo]et quand travailleront-ils avec leurs alliés de l’UE pour imposer des sanctions beaucoup plus larges ? » demanda Caroline Voaden. Imran Hussein s’est joint à lui : « Quand est-ce que [Falconer] annoncer enfin une action significative et appropriée, notamment mettre fin à toutes les ventes d’armes et imposer des sanctions généralisées à Israël de la même manière que nous l’avons fait à la Russie pour ses crimes de guerre en Ukraine.
Les députés étaient surtout préoccupés par la poursuite des échanges commerciaux entre le Royaume-Uni et les colonies obtenues illégalement dans les TPO, malgré une motion soutenue par 94 députés en mai 2025, qui soulignait que le maintien de tels liens commerciaux était un affront direct à la Cour internationale de Justice et à l'Assemblée générale des Nations Unies.
Regarder vers l'avenir
Alors que les députés reviennent à Westminster, l'écart entre les engagements humanitaires du Royaume-Uni et les conditions sur le terrain à Gaza fait l'objet d'un examen plus approfondi. Alors que le blocus de l’aide israélienne reste en place et que les financements sont réduits, les députés de tous les partis ont joué un rôle crucial en révélant ces lacunes et en faisant pression sur le gouvernement pour qu’il agisse. Leurs efforts témoignent d’une détermination croissante du Parlement à aller au-delà de la rhétorique et à promouvoir des mesures significatives qui respectent le droit international et répondent à la crise humanitaire actuelle.
*